Nous avons actuellement plus de 193 visiteurs connectés sur nos sites (dont 19 sur generationmp3.com - 171 sur le forum)

Écrit par
Greg

Test du Neonumeric NTG-1

Lundi 9 octobre 2006 à 21:52 | Dans la catégorie Autres marques
Testé par réré


Introduction :
Voici pour GenerationMP3 et ses lecteurs, un petit test du NTG 1 de Neonumeric..


TEST DU NTG1 DE NEONUMERIC





I-PRESENTATION-CARACTERISTIQUES

Voici pour GenerationMP3 et ses lecteurs, un petit test du NTG 1 de Neonumeric.
Rappelons ses caractéristiques :



Côté bundle, c’est très complet, jugez par vous même !



Et voici quelques photos du lecteur sous ses différents angles :

Vue de face



On trouve sur la gauche du lecteur le haut parleur, au milieu l’écran TFT LCD 2.5 ‘’ de 260000 couleurs, enfin sur la partie droite 5 boutons (back, précédent, ok, suivant, menu/FM out) servants à piloter le lecteur.

Vue de dos



On trouve simplement l’appareil photo numérique muni d’un capteur de 1.3million de pixels.

Vue de dessus



Sur cette face, on trouve les boutons suivants : +, - servants soit à la navigation, soit pour le réglage du volume, ainsi que les prises suivantes : AV OUT, AV IN, prise casque, et pour finir le micro.

Vue de dessous



On trouve sur cette face la prise USB pour connecter le lecteur au PC ainsi que le port SD card pour l’extension de la mémoire du lecteur (limitée à 512Mo ou 1Go)

Vue du côté droit



Ici on trouve simplement le bouton « reset» ainsi que la prise secteur pour recharger l’appareil avec une diode indicatrice pendant la charge. (Désolé pour le flou)

Vue du côté gauche



On retrouve ici le bouton « Hold » pour verrouiller le lecteur, ainsi qu’un passant pour mettre une lanière ou un tour de cou.


II-QUALITE DE FABRICATION-ERGONOMIE

Au niveau de la qualité de fabrication, il faut reconnaître que Neonumeric a fait un effort certain.
Effectivement, les matériaux utilisés passent du plastique de bonne qualité à l’aluminium.
Au niveau des prises, on peut noter aucun jeu, ce qui au cours du temps n’aura pas d’influence sur la qualité de la connectique (risque de dessoudure par exemple) et un bon espacement entre chaque prise pour une utilisation aisée.
Les ports USB et SD card sont cachés par des caoutchoucs qui s’enfoncent bien, et qui n’ont pas l’air fragile.
Le bouton hold est un commutateur qui a l’air d’être assez rigide pour éviter qu’il soit désenclenché par accident.
La prise de recharge est classique en son genre, et le bouton reset n’est accessible qu’avec un objet pointu.
L’écran est vraiment beau et le confort de vision est particulièrement agréable.
Le haut parleur quant à lui est bel et bien présent, mais manque de puissance et ne permet pas de restituer la qualité de musique obtenue dans un casque, ensuite lorsque le lecteur est allumé un certain sifflement est audible, toutefois la présence d’un haut parleur est une particularité qui est toujours utile.
Pour finir les autres boutons ont plutôt bien répondu au toucher, mais il faut noter un certain jeu sur ceux qui composent la face avant.

En ce qui concerne le menu, il est déroulant et avec des icônes.
L’heure est affichée en haut, le menu est implanté au milieu de l’écran, en bas on a le mode opératoire pour se déplacer, et enfin le niveau de batterie.

Une petite photo sera plus parlante :



Le menu est organisé de la façon suivante :

-vidéo: endroit où sont stockées les vidéos
-audio: endroit où sont stockées les musiques
-photo: endroit où sont stockées les images
-rec: permet de lancer les enregistrements (en fonction de ce qui est branché sur le lecteur)
-accessory: on y retrouve le jeu du serpent, un jeu façon Tétris, l’état de la mémoire + version firmware, un calendrier
-e-book: on peut y mettre des fichiers textes.
-camera: c’est l’appareil photo numérique
-dv: c’est le caméscope
-setup: pour régler le lecteur.
On y trouve:
- Storage (pour tout ce qui concerne firmware et gérer la mémoire)
- Video out (TV pal, TV NTSC, lcd)
- Default (réglage usine)
- Power off (never, 3min, 15min, 30min),
- Format (pour formater)
- Time set (régler la date et l’heure)
- Speaker (pour régler les bips du lecteur)
- Language (il n’y a qu’Anglais)


III-TEST

Le test de l’appareil va s’attacher à chaque fonctionnalité.

A-Partie musique

1) musique placée dans le lecteur

La qualité générale du son est plutôt bonne.
Après avoir eu la possibilité de tester le Neonumeric NTO, je pensais obtenir la même qualité de son et il n’en est rien, le son est nettement meilleur, chaque partie du spectre est plus limpide, plus prononcée, ce qui est un très bon point.
La puissance de sortie est plus élevée aussi.
L’égaliseur est composé des réglages suivants : normal, bass, jazz, métal, pop, classique.
On a le choix des modes de lecture suivants : repeat one, repeat all, random, single.
Le mode A-B est aussi présent, ainsi que la sortie FM.
Cette dernière s’active par mise à jour logicielle sur le site constructeur, et fonctionne très bien.
L’affichage nous donne le temps écoulé et le temps restant.
Cependant, le passage d’un mode à un autre (mode de lecture à l’égaliseur par exemple) demande un peu d’entraînement, et on a parfois quelques surprises (musique qui se répète en boucle A-B, alors que non demandé manifestement). Serait-ce dù à une mauvaise manipulation ou à un bug du lecteur ?
J’ajouterai, et une fois n’est pas coutûme, que les écouteurs sont à changer, enfin, je suis un petit peu déçu de ne pas voir un égaliseur paramétrable.
Pour conclure sur cette partie, je pense que ce lecteur pourra satisfaire une partie importante du public en terme de qualité sonore.

2) musique enregistrée par la line-in

L’enregistrement est au format .asf.
J’ai tenté avec un cordon double jack ainsi qu’avec le cordon fourni en ne branchant que la section audio, j’ai fouillé dans les menus, le manuel d’utilisation, et toujours l’enregistrement en .asf…ce qui oblige l’utilisateur à refaire une conversion en mp3 afin de séparer le son de l’image (ici un fond bleu).
C’est très dommage, car le son en résultant n’est pas spécifiquement mauvais, bien que manifestement en monophonique.
De plus, rien n’est paramétrable (qualité, format, etc, etc.)

3) micro

L’enregistrement micro quant à lui ne pose aucun souci et est en .wav et est en mono, la qualité résultante est convenable, bien qu’une fois de plus rien n’est paramétrable.


B-Partie photo

1) Photos placées dans le lecteur

La restitution est bonne, et cela est dû à l’écran.
On a aussi une fonction zoom, mais qui ne permet pas de se balader sur le cliché, par conséquent le zoom reste centré, ce qui n’apporte pas forcement un grand intérêt.
Les photos sont présentées en planche de 3×3,en se déplaçant on n’a plus qu’à sélectionner celle que l’on souhaite visionner.
Certains clichés refusent de s’afficher, sûrement dù à la compression, cela se caractérise par un cliché tout bleu, et cela, bien que les photos soient au format .jpg.
Enfin, le lecteur ne reconnaît par un dossier de photos, il faut qu’elles soient toutes placées ensemble dans le même dossier, pour trier et s’organiser ce n’est pas ce qu’il y a de meilleur.

2) Photos prises avec le lecteur

Le lecteur est équipé d’un appareil photo numérique.
Celui-ci est équipé d’un capteur de 1.3 million de pixels.
Plusieurs réglages sont proposés, à savoir le zoom (numérique montant jusqu’à x4 et par pallier de 0.02), une correction d’exposition (+/- 1.5 EV par pallier de 0.5EV), différents modes de coloration (color, night, sephia, B&W, negative)
La résolution à l’air bloquée sur 1600*1200.
Un petit défaut est le fait que l’objectif peut être encombré avec vos doigts vu son emplacement.

Voici un exemple de photo prise à zoom x1, mode color et 0.0 EV



Le rendu est plutôt bon pour un appareil embarqué, bien que les couleurs soient un peu fades et que du bruit soit présent (taille 320 Ko).
Je pense qu’avec quelques retouches à l’aide d’un logiciel photo on peut obtenir un résultat permettant d’imprimer les clichés pris à partir du NTG 1.

Voici le même sujet pris à zoom x4, mode color et 0.0 EV



Le rendu pour ce type d’appareil à zoom x4 peut encore être accepté, mais est trop compressé dù au zoom numérique et aussi trop pixélisé (taille 178Ko), ce qui ne permet pas d’imprimer sur papier photos.
Pour plus de renseignements sur le principe du zoom numérique, je vous conseille ce lien :
http://www.megapixel.net/html/articles/article-dzoomf.php

3) Photos sur téléviseur

Vu que l’appareil dispose d’une sortie TV, on peut afficher ses photos sur le téléviseur.
Bien que je possède un LCD de 82 cm, je trouve que le résultat est pas trop mal, à condition de ne pas se placer à 10 cm de l’écran.
L’image est certes pixélisée, mais demeure tout à fait regardable lorsqu’on se situe à 1 ou 2 mètres.
Voici donc une fonction intéressante pour faire partager ses photos avec des amis.


C-Partie vidéo

1) Vidéos prises avec l’appareil

Tous les réglages photo sont disponibles, avant la prise de vue, ensuite seul le mode de coloration disparaît.
La restitution est plutôt bonne, l’image est fluide, les couleurs sont bonnes, pas trop pixélisées, sauf lors de l’utilisation du zoom numérique qui tout comme en mode photo est relativement lent.
Le son du haut parleur n’est une fois de plus pas suffisant.
On peut entendre le bruit de manipulation des boutons au cours de l’enregistrement.
La résolution est de 320*240. Cependant pour filmer beaucoup, il faudra songer à prendre la version 1Go ainsi qu’une carte mémoire importante (1 voir 2 Go).
Le son est monophonique.

2) Vidéos placées dans l’appareil.

Une fois de plus la restitution est bonne.
Pour cela, il faut utiliser le logiciel fourni (PMP transcoding tool) et ensuite les placer dans le dossier correspondant (dossier commun aux photos et enregistrements).
Signalons que le logiciel gère aussi l’encodage audio et des photos, et qu’il est très simple d’utilisation.
Lors de l’encodage, plusieurs réglages nous sont proposés : le mode de conversion (à savoir si c’est des vidéos, des musiques venant d’un cd, ou des photos), la qualité de l’audio, la qualité de la vidéo

Le clip que j’ai utilisé avait les propriétés suivantes : 624*352 de résolution, 3min et 30 sec de durée, 112kbps de débit audio et vidéo à 25 images/sec et pesait 23.1 Mo.
Dans la meilleure qualité, le clip converti avait les propriétés suivantes : une résolution de 352*240, un débit audio régler sur 1128kbps, et un débit vidéo régler sur 557kbps, et pesait 63.8Mo.
Dans la qualité la plus basse, le clip converti avait les propriétés suivantes : une résolution de 352*240, un débit audio régler sur 228kbps, et un débit vidéo régler sur 111kbps, et pesait 10.1 Mo.

Evidement, les réglages à adopter dépendront de ce que vous souhaiterez faire et de la mémoire dont vous disposerez.

Le son est stéréophonique.

3) Vidéos encodées par l’entrée ligne

Pour ce faire, j’ai branché le lecteur directement à la sortie de mon lecteur dvd, le résultat est une fois de plus très bon,
Vu la taille de la vidéo obtenue (bien que très courte), je conseille vivement la version 1Go, et/ou une carte de capacité identique, pour pouvoir mettre un voir plusieurs films.
La résolution est toujours de 320*240, les débits quant à eux sont suffisant pour l’obtention d’un son et d’une image de qualité (respectivement 759kbps et 652kbps sur ma vidéo).
Le son est monophonique (étrange vu la présence des câbles audio rouge et blanc au niveau de la connectique)

4) Et la sortie télévision dans tout ça ?

Soyons honnête de dire que la résolution des vidéos est parfaitement adaptée à l’écran du NTG 1, mais pas forcement pour un écran de télévision.
Certes ça se laisse regarder en fonction de la nature de la vidéo (venant de l’appareil en lui-même, d’une conversion, ou d’un enregistrement ligne) mais vous n’aurez pas forcément la même qualité entre-elles sur votre télévision.
Les vidéos qui s’en sortent le mieux sont celles qui proviennent de l’entrée ligne et des conversions de haute qualité.

Toutefois, tout comme pour la partie photo, la présence d’une sortie télévision peut s’avérer utile lorsqu’on est entre amis et partagé quelque chose ensemble sans avoir à s’entasser les uns sur les autres pour voir ce qu’il se passe sur l’écran.


D- Partie divers

Les points qui n’ont pas été traités, car n’entrant pas dans une des catégories précédentes, sont traités ici

Le lecteur possède :
- un e-book, qui permet de mettre en mémoire des fichiers .txt afin de mémoriser des informations (exemple : mémoriser des numéros de téléphone).
- la possibilité d’afficher les paroles des chansons.
- la possibilité d’être utilisé comme périphérique de stockage externe, étant reconnu par Windows.
- la possibilité de mise à jour depuis le site constructeur.
- la possibilité d’effacer les fichiers sans avoir recours à un PC.
- la possibilité de formater le lecteur sans avoir recours à un PC.
- la possibilité de copier un fichier de la mémoire interne vers la carte mémoire (d’après ce que j’ai compris).
- présence d’un calendrier ainsi que de 2 jeux sympathiques (Serpent et Tétris)
- une gestion d’alimentation pour que le lecteur s’éteigne tout seul après un certain temps d’utilisation.


IV-CONCLUSIONS

Ce lecteur se situe dans le milieu de gamme, possédant des points forts et des points faibles, que j’ai essayé de faire ressortir au long de ce test.

Je ferai tout de même un petit récapitulatif :

Points forts

- qualité de fabrication.
- qualité sonore au-delà de la moyenne pour un appareil de ce prix.
- fonction vidéo.
- fonction image.
- simplicité d’utilisation.
- entrée/sortie AV
- UMS


Points discutables

- quelques incompatibilités au niveau de la fonction photo + zoom centré non déplaçable.
- un peu de jeux dans les boutons de la face avant.
- taille de certaines vidéos.
- zoom numérique.


Points négatifs

- enregistrements musicaux (non paramétrables + monophonique dans certaines situations).
- impossibilité de ranger ses fichiers en les triant par dossiers (cas de plusieurs albums par exemple).
- quelques difficultés lorsqu’on est dans le menu audio pour passer d’un mode à l’autre + bugs?



Aujourd’hui au prix de 180 euros pour la version 512 Mo + SD 1Go, je trouve que ce lecteur s’en sort pas trop mal. Apportant les fonctions d’un PMP, tout du moins en partie, et nettement moins cher qu’un Archos (la référence dans ce domaine), cet appareil pourra séduire plus d’une personne disposant d’un budget limité…

Notre appréciation :




Nous rappelons que les appréciations sont à remettre dans leur contexte. Niveau de gamme du produit, prix pratiqué, public visé. Il n’est pas conseillé de comparer les notes de deux produits différents. Cette note est à titre d’information pour un produit donné dans une gamme bien précise. Nous vous conseillons de plutôt lire attentivement le test dans son intégralité.

——————————————————————–

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail